阶段小结（第1页）

京都地图第一个案子写完了。

有必要做个阶段性总结。

从故事本身来看，自我评价，比河宴剧情好一些，这里的“好”，并非指案件伏笔铺设、或者反转什么的，而是在全书结构上的。

事实上，因为网文连载的特性，以及写作能力的局限，我也很难像实体书，几十万字中篇那样，设计特别漂亮的悬疑桥段。

除非故意隐藏部分关键信息，误导读者，来达到反转效果，但没选择那样做。

对比两段剧情。

河宴部分篇幅短，且在开头，所以，处理的相对精巧。

复仇案篇幅拉长，涉及的人、势力更多，复杂度更高，与之对应的，瑕疵也更多。

为什么要设计这个案子？很大程度，是因为进入了主地图。

是的，在这本书里，京都是前两卷的主地图，所以，如何描绘它，是个大问题。

思来想去，我选择了“以小见大”的写法。

即，用一个小案子，逐步扩大，卷起整个京都的轮廓。

起初，只是陈年被杀的小案，然后，牵扯到勋贵，再引出十五年前旧案，“士科之争”，再到现今，朝堂上的“黄”、“张”党争……皇帝的中庸之道。

桃川河畔，下流之地的低，与金銮殿上，上流之地的高，也相得益彰。

这样一来，京都地图纵向的轮廓就有了。

京都有诡（鬼）的章节名，揭开了本书核心矛盾的一角，首辅黄镛最后那句话，同样暗指这个。

（）;（）　　对了，还有徐士升……昨天还看到，有读者在京都卷开头，客栈蛮子杀人，徐府家丁搭救那段留言，说徐府胆子太大，其实是有原因的，徐府与蛮商的交易，并不只是为主角装逼而设计的桥段，同样关乎主线。

准确来说，是关乎下一段大剧情。

当齐平抵达京都，一脚踩进客栈的时候，就已经踏进了这个漩涡，但他一无所知。

以上是剧情的意义，下面，说说缺陷。

在收尾部分，有两段我不满意，其一，是齐平第一次施展“封”字符，没达到预期。

预想中，应该是个小高潮，但实际上，完全没写出效果。

事后总结原因，主要在于，这段戏的重心不在齐平，而在林武，主要是林武与老伯爵的矛盾。