第31页（第1页）

  &1dquo;是的，”卡拉定想了一下说，&1dquo;是的，那几乎和波士顿事件一模一样。有人为了政治目的将鸡毛蒜皮的小事夸大。”

  &1dquo;重点不是这两件事一模一样，重点是每一个知道这是无稽之谈的人，都不加以辩驳，现在已经无法再翻案了。一个完全不实的故事渐渐变成了一则传奇，而知道它不是事实的人却袖手旁观，不一言。”

  &1dquo;的确，非常有，非常。历史就是这样编造的。”

  &1dquo;是的，历史。”

  &1dquo;还是做研究好。毕竟任何一件事的真相并不在于某个人的说法，而在于当时所有的琐碎事实。报纸上的一则广告，一栋房子的出售，一枚戒指的价格。”

  葛兰特继续注视着天花板，麻雀的喧闹声又日到了房间里。

  &1dquo;哪一点让你感到有兴？”葛兰特说，终于转头过去看访客的表情。

  &1dquo;这是头一回你看起来像个警察。”

  &1dquo;我感觉我是个警察，我像警察一样的思考，我问我自己每个警察侦办每个谋杀案时问的问题：谁是获益者？不过我现在才现，说理查杀掉孩子是为了让自己的王位更稳固实在不合理。假设他杀了这两个孩子，还有这两个孩子的五个姊妹隔在他和王位之间。更别提乔治的两个孩子：那一男一女了。乔治的儿子女儿被他的继承人撇在一边；不过我想继承人是可以更改或废除什幺的。如果理查登基的立场不稳，那些人都会威胁到他的王位。”

  &1dquo;而那些人全活着？”

  &1dquo;我不知道，不过我一定会查出来。男孩们的姊姊一定活着，因为她嫁给亨利成为英国皇后。”

  &1dquo;听着，葛兰特先生，让我和你开始查这件事吧。不看史书，也别管现代的版本，或是任何人的任何意见。事实不在人言，而在帐簿里。”

  &1dquo;说得好，”葛兰特恭维地说，&1dquo;这代表什幺？”

  &1dquo;这代表一切。徒有历史的形式未必是真正的历史。真实的历史在服饰帐簿，私房钱花费，私人信件，地产记录里。如果有人，比方说，坚持胡西特女士从未怀孕生子，而你却在帐簿里现有这幺一：『为了吾爱在米迦勒节前夕所生之子：五码蓝色缎带，四辨士半。』那幺推断这位女士在米迦勒节前夕产子就十分合理。”

  &1dquo;是的，我懂了。好吧，我们要从哪儿开始？”

  &1dquo;你是调查的人，我只不过帮你跑腿找资料。”

  &1dquo;研究工作者。”

  &1dquo;谢了，你想知道什幺？”

  &1dquo;那幺，一开始，知道该案主嫌对爱德华的死做何反应--我是指爱德华四世，未必会有重大突破，但应该是满有用的。我是说，爱德华死得突然，他的死一定让大家都蠢蠢欲动。我想知道相关人士的反应。”

  &1dquo;那很直接而且简单。我想你要的是他们在做什幺而不是他们在想些什幺。”

  &1dquo;是的，当然。”