公家财产（第2页）

她没有全心全意追过星，读书时朦朦胧胧喜欢或崇拜过的明星名人，在这几年也都在不同场合，深深浅浅接触过。

“结局”多半惨淡，祛魅还算好的，万一听到看到不够光鲜的，真真是大跌眼镜。

所以言青川看到这近似于信仰的狂热，有些怕，有些不明白，又有些羡慕。

“今天有哥哥生图直出吗？”

她又摘了一条回复。

“你猜。”

“我猜有！”

“能有当然最好！不过姐姐奔波一天，哥哥也拍了一天戏，希望大家好好休息，不着急一时。”

“卖关子不就是为了博关注要流量嘛，溜粉丝有意思吗。”

“明明就是一句俏皮话，楼上至于个上纲上线？”

“人家记者是去采访的，文章写好了就行，还要求拍照，先干好本职工作为上吧。”

数量庞大的留言点赞涌进来，言青川很快丢开不看。从前几天播客节目上线以来，她难得的有现下这种轻松、玩味甚至有些抽离的心态，看待网友留言，像看待一个巨大的人类多样性样本，做一次网络人格的田野调查。和同温层的人群相处久了，何尝不会形成另一种偏激？是否有可理智有效的信息交换方式？不同异见网友提供的思路切入，是不是可以补上一块拼图？

比如这一条。

“我一直在追剧，导演的其他作品都有看也很喜欢。其实我个人观察，《灰晨》并没有比他之前的作品多走出一步。他向来是商业性和作者性平衡得很好的导演，前作显得更fancy的原因，多半是因为故事设定很高概念，而且不吝惜让主角撒糖，但在高甜之下，他依然有表达，有关注。比如《网线》，里面云人类的设定，和《黑镜》讨论的是相似的问题。那么话说回来，《灰晨》没了高概念，上来就是有困境的普通人，似乎很有关怀，迈出很大一步，但男主角的设定，明显仍是为了故事往大团圆拐点制定的。他从前的女主，没有更古典，这一个女主，也没有更独立更现代。我倾向于《灰晨》的走向，落点还会在观众最能接受的位置。”

留言Id之前没见过，言青川饶有兴趣地到这位“我爱看韩剧”同学—名字已足够说明问题—主页里溜达。

“看韩剧”同学很年轻，隔着滤镜都能感受到，镜头前不惮表现不惮表达的劲头。

也不知道和“胜过女明星”比，哪个更美。她暗戳戳地想，打算把这位“看韩剧”推给“女明星”切磋一下。

点完“关注”，言青川回到评论页。

“多谢真诚讨论。您的判断给了我很多启，不排除因为题材不fancy，所以我对《灰晨》有高于客观的评价和过度解读，因为太少见了！如果有时间，我再把导演前作缕一遍，再来修正结论，与您讨论。再次感谢。”

她一字一句地回复。不过没有再单独转出来，这个账号现在是公家财产，言青川没忘记强森千叮万嘱地“这几天不要自己的东西”。

“其他部分是否如博主脑补得那么高妙还要看后续，但我很认同关于男女主角情感源这一段的解读。宠物是女主角生活的全部精神寄托，她会和她说很多没意义但很真实的话，既是孩子也是朋友，两个猫一头一尾趴在身边睡觉，她才安心。所以医生救了猫，就等同于救了女主角的生活，此时生移情，太正常了。而医生，在情感方面其实挺淡漠的，甚至对生死都是。相信不止一个宠物主人在他面前崩溃过，也不止一个宠物主人对他的救治表达过善意，他会为什么喜欢上女主角？我很好奇。会不会也有别的角度移情或并非纯粹爱情的怜惜？当代爱情，讲求纯粹太难了。”

“我懂博主对女主角刻画的感同身受，真的就是最真切最现实的质感。通勤和工作占了一天大多数时间，累的时候只想拥有肤浅的快乐，看剧看小说，但又会自我厌恶，明知道在荒废人生，还忍不住得过且过将错就错。这不就是我嘛！其实宁愿一直蒙昧，没有一点点启智。”

“不完全认同a我爱看韩剧同学的观点。哪怕浅尝辄止地只满足最大公约数观众观看习惯、能被冒犯的最高底线、愿意思考的最浅深度，都比什么都不做，只一味逢迎，主动放弃思考智商来得好。但是的，我们期待能走得更远的观点，不管是我们的创作者，还是别国的。”

“博主或许是共情能力比较强，才有这么多过度解读。韩剧这些年有多少开头牛掰到炸，但从第三周第四周开始疲软的剧。导演只是做到了观察生活很细致，对状态刻画细腻，关键特质，比如博主提到的坐地铁、上班，做了精准还原而已，不值得大惊小怪更不值得如此赞颂，为他加上过于高深的解读。”

赞同不赞同或者部分赞同的留言不少，尤其这一两天新增的评论，大多听了播客带着观点来，不为否定而否定，也不摆出吵架抬杠的姿态，言青川看一眼说不上到底是清晰还是模糊的窗外景致，有种很微小的满足。

喜欢拍封面的女编辑请大家收藏拍封面的女编辑本站更新度全网最快。